Эпиграф
Как обычно пишут на одном моем любимом сайте,

Эта статья полна обожания и любви

Поэтому во время прочтения можно смело есть соленые огурцы. Хуже не будет. Да и вкусно.

1. Немного о себе
Все прекрасно знают, что я–натура, часто уходящая в себя. Депрессии мне не чужды. А уж затяжные-так тем более.Но на деле же я больше ухожу в работу. Прям–таки с головой. Мне сначала казалось, что самое мое трудное время–это были госы. Ан нет. То, что было после них, было намного хуже. По будням на работе, на выходных – поправка здоровья. В итоге времени не оставалось вообще ни на что. С этой недели у меня все значительно лучше. И даже есть время, а это самое главное. Так вот, воспользовавшись этим, я впервые за долгое время вышла в центр с деньгами в кармане, но с конкретной целью.

2. Постановка цели
Цель моя была проста до безобразия. Купить Андрею Белову подарок на день рождения.
<спойлер>Андрея Белова знают, я думаю, многие. Он у нас спортсмен, комсомолец, красавец и еще много всего. Раньше активно участвовал в деятельности МИЦ, потом стал руководить педотрядом Альфа. А вообще он просто очень общественный, инициативный и свой в доску.
Сейчас мы вместе работаем в одной веб–студии. </спойлер>

Так вот. Как потом оказалось, цель была до безобразнейшего безобразия сложной. И вот почему.

3. Процесс и риски.
Во–первых, потому что Мусину нельзя вот так без подготовки и сразу выпускать в цивилизацию. Ее надо приучивать постепенно. Потому что когда я вышла в центре из маршрутки, я обалдела. Во–первых, я отвыкла от такого количества народу. Во–вторых, от брусчатки. В–третьих, у меня в магазинах глаза разбежались.
Но не от того, что я от обилия выбора не знала на что посмотреть для Белова. А от того, что глаза побежали искать Андрею подарок, а найти не могли. Натыкаясь по пути на вещи, которые любы лично мне.
Первым делом я зашла в книжный. Потому что книга… Ну вы знаете. Решила, что там можно найти крутые труды по менеджменту или маркетингу. Уныло, я вам скажу. Учебники. Нудные графоманские писанины учеников Котлера и к сожалению не Киссенджера. Вот про Старбакс еще более или менее интересно было. Потом я увидела книгу «Как общаться с идиотами». Пролистала и поняла, что автор тоже идиот. Увидела Джобса, подумала и пришла к выводу, что это не по его части. Все–таки не Калашникову подарок выбираю. Потом увидела книгу про брендовые логотипы. Полистала и удивилась тому, как может быть такая книга вообще без картинок. Потом я увидела мечту. Ту самую книгу по визуальному мышлению, которую мы подарили активной участнице Форума идей. Решила, что это судьба. Но Белову я ее зажмотю. В конце концов, он и так круче всех этих манагеров и маркетологов, вместе взятых. И давно бы уже весь рынок монополизировал, просто ему начальник не разрешает. Учить его еще… Он сам кого хочешь научит!
С этими мыслями я пошла дальше. В Бибелоте, кстати, отличные тетради. Но тетрадь ему не нужна. Ровно как и ручка. Даже если она с розовым помпончиком.
Потом я решила, что надо сделать Белова презентабельным. Чтобы он носил рубашки. И решила купить ему галстук. Знаете, узкий такой. Но ничего красивого не обнаружила.
Потом пошла еще всякие мелочи смотреть. Но так ничего и не купила.

4. Итог
А в итоге у нас пачка бигуди и книга Дэна Роэма. Бигуди Андрею не нужны точно. А книжку, как уже было сказано, я жадничаю.
Зачем я это все написала тут? Ну естественно, чтобы мне подсказали. Вот что ему подарить?
К тому же, я сейчас ссылку на видное место размещу. Чтобы Андрей тоже увидел. И сам сказал. А то лично и вслух я как–то стесняюсь. А так он посмотрит и намекнет. Наверное. Если не свредничает.

Постскриптум
Всем хорошего настроения!
И не будьте как я)

Моему МИЦу 5 лет. Почему я говорю моему? Потому что он мой. И ваш тоже. Любого, кто является его членом. Причём не только на бумаге и значком в наличии, но и активными действиями и душой, вложенной в любое дело.
5 лет. Даже не верится. Я еще помню, как познакомилась с Данечкой Филатовым на Конференции руководителей юношеских СМИ, как он позвал меня писать в «Этажи», как мы ходили на ток-шоу, и как я там познакомилась со своим будущим тогда и настоящим теперь молодым человеком. Как написала первую статью, правленую редактором с помощью Shift+Del. Как отвечала на «Письма в сказку», особенно девочке-журналистке, верящей в Леопольда. Как ездила на Школу актива. Как бегала с Силикатным по городу, участвуя в Городских ралли. Как вступила в МИЦ на первой презентации в «Арбате» и после этого больше никогда не видела свою крёстную. Как поехала на свою первую МИЦевскую смену и тогда же выиграла «Новый взгляд». Как познакомилась с Кирпичниковой. Как провела сама концерты и как появился проект «Добро». Как поехала впервые работать на смену. Как мы фанатели от движения добровольного донорства. Как уговаривали Калашникова, которого я знаю еще со школы, вступить в МИЦ. Как еще очень и очень много всего.
И могу твёрдо сказать, что Молодёжный инициативный центр занимает в моей жизни огромное место. Пусть уже не такое большое большое, как работа и учёба, в которые я ушла с головой (ведь я вообще люблю куда уходить, то в себя, то в дела), но всё равно я всё еще своя. МИЦевская, оранжевая.
20го числа на концерте я старалась не плакать от счастья. Ведь я очень сентиментальна. И очень люблю вас всех. Тех, кто всегда был рядом. Тех, кто направлял и даже пинал, чтобы не ленилась. Тех, кто может сказать и говорит «Мусина, ты чё?!». Каждого, из 500 человек, которые стали близкими, родными и готовыми помочь всем, чем только угодно, в любую минуту.
Люблю вас, родной мой МИЦ! Очень.
Прости, если что не так.
Мусина

Попалась мне тут как-то в нашей МИЦевской группе ссыль на статью в 73-online. Носила она весьма колоритное название «ГражданеАда» и речь там велась об известной нам правовой игре. Прям как у Калугина в книге «И чёрт с нами»:

– Я теперь гражданин Ада, – объяснил я полковнику. – А, как вам должно быть известно, граждане Ада, задержанные правоохранительными органами Московии, подлежат незамедлительной депортации на родину.
– Чертям продался, Каштаков, – укоризненно наклонил голову Малинин.

( Читать дальше )

Когда я вчера переходила дорогу, вместе со мной её проходила и дворняжка. Она пошла ровно и чётко на зелёный свет светофора и вела себя крайне цивилизованно. «Условные рефлексы,» — подумала я и пошла дальше. Но потом начала всерьёз думать о том, что на самом-то деле Павлов был не прав, проверяя на условные рефлексы только несчастную собачку. На деле же условные рефлексы — это удел всех млекопитающих и не только, в том числе и людей.
Да, мы дрессируем животных, но при этом может получиться и так, что дрессируют нас. Чем не условные рефлексы: если зелёный загорелся, значит нужно идти, красный — стой, в 14:00 у нас обед и ближе к этому времени начинает ныть желудок. Если привык вставать в 8 утра, то будешь в это время просыпаться уже сам, безо всякого будильника. И еще много чего.
Рефлексы в купе со стереотипами. И бунтом против них иногда. А то и всегда, в зависимости от человека. Парадокс заключается лишь в том, что некоторые из людей «дрессировке» не поддаются. А теперь давайте вспомним, что бывает с тебе животными, которые не оправдывают наших надежд? Обычно их выкидывают или в лучшем случае в приют отдают.

А теперь представьте, что тоже самое с человеком произошло. Ведь часто бывает: не оправдываем надежд, и нас бросают. Если думаете, что это банальный пример, представьте, что человек с собакой местами поменялись. и она вас в приют сдала. И сидите вы в клетке, а рядом истерически кричат другие люди. И никто вас не любит, не гладит и не кормит. И если ваша собака вас выгнала на улицу, так вообще беда!
Собственно, к чему я это. К тому, что нужно идти друг другу на уступки. И заботиться друг о друге. А не так, что всё в одну сторону, а вам ничего. Или вы ничего.
И кому-то сейчас вас не хватает.
Мой условные рефлекс: комментариев к моему посту не будет. И не было. Но я все равно пишу.

4 декабря состоялась одной из важных событий в политической жизни нашей страны — выборы депутатов Государственной Думы. По сути выборы в жизни россиян — это большой праздник. Во-первых, всегда воскресенье, во-вторых, много практически халявной еды, в-третьих всякие праздники, концерты, розыгрыши и трам-пам-пам. Я же со многими моими знакомыми активистами работала, потому как выборы — это еще и хороший способ временного трудоустройства. Работала я, конечно, не в избиркоме, а просто промоутерничала, но впечатлений было просто море.

( Читать дальше )

Недавно ко мне пришло осознание одной замечательной вещи.
Во-первых, в моей жизни конечно очень много знакомых людей и с совершенно разнообразными именами и характерами. Но именно Серёж в моей жизни очень большое количество. Как в своё время говорил мой покойный дядя (кстати, по стечению обстоятельств, бабушкиного согласия и папиной настырности тоже Серёжа), «Что не рожа, то Серёжа».
А ведь мой спич пойдёт именно о Серёжах. Так уж получилось, что в мальчиков, парней, мужчин, дяденек, дедушек и еще кого-то там с именем Серёжа в моей жизни очень много. Процентов так 60. Независимо от того, близкие это, родные или просто случайные знакомые.

Серге́й — мужское русское личное имя, восходит к лат. Sergius, римскому родовому имени (см. Сергии)[2], которое, в свою очередь, имеет этрусские корни. Значение: «Высокий, высокочтимый».

Да, я знаю много всяких прикольных и интересных Паш, Вань, Дим и даже немножечко Артёмов и Андреев (обладатели остальных имён — личности индивидуальные), но именно интересных Серёж мне попадается огромное количество. Вот и думай, судьба это такая или что?
Каждый знакомый мне Серёжа — личность творческая, капризная, но при этом обладающая высоким интеллектом, отличным чувством юмора и открытостью миру. Можно даже по личностям пробежаться (мой дядя, Баранников, Куприянов, Скрыгин, целых 2 Серёжи, с которыми я работаю, Яшнов (бугага), Купцов и еще многие другие, даже продавцы (телефонов, например). Кто-то скажет, что это просто мне люди такие попадаются, но однако не может же быть случайностью такая закономерность. Что это — действительно люди сами такие или просто имя влияет на характер? Непонятно.
И мне сразу становится грустно от того, что, взяв на вооружение последнюю теорию, я не смогу своего ребёнка назвать Серёжей. Во-первых, глупо будет так называть дочку (если у меня будет дочка, естественно), а во-вторых, не люблю, когда имя и отчество совпадает.

Я сижу на работе. В кои-то веке зарегистрировалась на твиттере, добралась до блога, а там, глядишь, и в ЖЖ залезу.
Писать исключительно некогда.
Устроилась наконец-то на работу. Теперь создаю сайты. Самый первый и пока что единственный проект оказался настолько сложным, что пришлось растянуть работу на несколько дней. Мальчики с работы крайне милые. Правда программисты, и этим всё сказано.
Однако уже завтра начнёт свою работу Школа социального менеджмента. Для тех, кто не в курсе или забыл, напомню, что завтра стартует на целую неделю Форум идей в «Юности». Заявок на участие много, географическая карта полнится районами УО. Именно там ребята будут учиться делать свои проекты, направленные на помощь всем окружающим.
Зная, сколько народу мне звонило, сколько заявок пришло, радуюсь, что повсеместно встречаются желающие свернуть горы и сделать мир лучше. Полагаю, что эту фразу я буду произносить всю смену.
Надеюсь, что по окончании смены участники продолжат воплощать в жизнь свои идеи.
Завтра утром пройдёт пленарка на тему успешных инициатив в Ульяновской области. Желаю участникам, чтобы уже там у них появились идеи и задумки. А мы уж поможем, чтобы они свершились.

Всё чаще и чаще за что не возьмусь, ничего не получается.
Я страдаю. Я категорически страдаю. Знаете, кто меня знает, те прекрасно помнят, что я всегда ною. Странная пессимистка, верящая в добро и пытающаяся сделать мир лучше.
Я много от чего устала. От того, что не могу отдохнуть. От того, что слишком быстро летит время. От того, что слишком медленно летит время. От того, что мой молодой человек не уделяет мне внимания. От того того, что мне никто не уделяет внимания.

( Читать дальше )

Сегодня вернулась из лагеря «Юность». Лагерь по всем пунктам замечательный. Люблю его до бабочек в животе, поэтому поездку планировала пусть недолго, но тщательно.
Сейчас там вожатит мой любимый отряд «Инициативный».
Приехала — тишина. Тихий час. Встретили меня тихими визгами и обниманиями, потом начали понемногу вводить в курс дела. Суть заключалась в том, что всё отлично, детки прелесть, но побыть нетолерантными хочется часто.
Вскоре я и сама в этом убедилась. Детки маленькие (с первых классов и до 14 лет) и конечно же очень шумные.
В итоге мы очень долго собирались в актовом зале, шумели, но в итоге всё было улажено, и я приступила к своему спичу. Началась моя беседа со строчки:
«Крошка сын к отцу пришёл,
И спросила кроха:
»Что такое хорошо
И что такое плохо?""
В итоге мы поговорили сначала о том, что же такое хорошо, а затем стали думать, чем же хорошо отличается от добра.
Самый шикарный ответ: «Добро — это существительное, а хорошо — наречие» =)
Однако ребята были заинтересованы (хоть и не все), не стеснялись высказывать своё мнение.
После этого мы перешли к термину социальной рекламы, посмотрели такие, в которых при съёмках были задействованы дети, и старались их расшифровать. В социальных роликах было сказано про курение, проблемы толерантности, авторитет родителей и помощь людям. Я услышала много умных мыслей, при чем от самых маленьких.
Затем они отправились придумывать социальные ролики, я ходила по холлам и помогала. И именно в тот момент поняла, как же с ними тяжело.
Еще больше поняла, когда их просили построиться, чтобы идти в столовую. Когда они собирались на стартин, когда проходила мимо в момент свечек. И поняла, что мне страшно ехать на вторую летнюю смену работать. Потому что это может оказаться совершенно сумбурным занятием, которое повлечёт за собой нервный срыв. Боюсь.
Что же касается педотряда. Они молодцы. Но уже устали. Мне грустно за них и обидно. Они стараются, но понимания со стороны деток мало.
Маша, Женя, Паша, Наташа, Серёжа и Лена, я люблю вас безумно! И уже даже скучаю, хотя прошло всего несколько часов с момента расставания.

Сегодня прочитала про то, что в Ульяновск разоряются книжные магазины. Мол, котируется только правовая литература и учебники, а художественная литература никому и не нужна. И, мол, это связано не с тем, что ридеры стали больше котироваться, а с тем, что просто стали меньше читать.
Да, я не спорю, читают сейчас не столько, сколько читали раньше. И грустно, например, в социальных сетях видеть в графе «Любимые книги» фразу, что «Не люблю читать», «Не умею» или еще что похуже… Хотя в моём окружении читают многие. Я сама ужаснейший книгоглот, прочитать за 3 дня одну книгу — это для меня норма.
Но ведь действительно, качать книги из интернета стало гораздо доступнее и проще: любую книгу по цене трафика, что может не превысить и 50 копеек. В то время как книга может стоить от 250 рублей.
А ведь раньше говорили «Книга — лучший подарок». Все знали, что изречение несколько саркастичное: книг было много, стоили они дёшево, и если уж совсем подарить было нечего или не на что, дарили книги. Теперь же книга — это не просто лучший, но и дорогой подарок. Особенно, если это художественная литература или учебники. При том, что сейчас издательских работ тонны и все они вычурно обращают на себя внимание. Обложки и содержимое — кто на что горазд. Однако и стоимость наших любимых классиков просто зашкаливает. Собрания сочинений безумно дорогие. Спасают только библиотеки или старые «макулатурные» запасы.
Однако, всё ведь не так плохо. Мы до сих пор считаемся одной из самых читающих стран, пусть даже и в туалете. Однако читаем! Даже этикетки и фантики. А вот с читающими городами вопрос. Кто из них претендует на звание действительно культурной столицы?

Не, не дело. Ребята, давайте читать. А то скоро типографскую краску придётся только в баночках покупать, а не страницы нюхать.